“美联储制度只不过是银行卡特尔”在最近的Casey研究会议的精彩片段中,《吉基岛的生物》作者G. Edward Griffin说。
He’s right.
在1913年通过《联邦储备法案》之前,美国的银行仍在部分储备贷款的欺诈体系下运作,但这样做的潜在陷阱比今天大得多。潜在的利润机制是相同的–收取未用钱贷款的利息’t exist –但是在硬钱制度下,骗局很难持续实现(黄金和白银)。在一家银行中,只要大多数人都满意就离开他们,这很容易 金 存款并通过收据(银行纸币)进行交易。当客户想要将一家银行的钞票存入另一家银行时,事情变得有些棘手。第二家银行了解到,该票据仅对所要求的黄金的一小部分有利,但它也知道不能’不要让这个事实使客户对钞票系统失去信心。实际上,整个银行系统都作为一个银行运作,彼此接受’盗贼之间达成某种荣誉的协议。
但有一个问题。由于可以赚取的利润与借贷发行的纸币总数成正比,因此总是存在由单个银行进行通胀的诱惑– issue more notes –比其他人。反过来,这使得其他银行更不愿接受这些票据,因为该银行的挤兑风险增加了,使其票据一文不值。
真正需要的是一种协调所有银行的通货膨胀率(发行纸币)并创建一种方法来支持任何潜在的银行挤兑的方法。这是美联储系统的真正目的。与其每个银行都发行自己的票据,不如每个银行都可以标准化并使用中央银行发行的票据–在这种情况下,是美联储票据。通货膨胀率可以通过准备金要求统一确定。随着黄金和白银的货币逐步贬值,这些中央银行的钞票成为美国的唯一合法货币,银行挤兑的威胁就变得无效了。
如果储户真的想要纸质的美联储票据,那么他们就会有。美联储只会印出更多。没有任何形式的支持,今天银行账户中的欠帐仅是一张打印纸。与其将倒闭的银行倒闭,不如将损失归还所有现有美元持有者。
只要现代银行卡特尔接受其美联储票据作为货币替代品,就可以保证无风险获利。考虑到这一点,它’很难理解华尔街各银行不断进行的反黄金宣传。
19世纪的美国钞票。
现代银行卡特尔’标准化的美联储票据。
没有说出更真实的话!!!!!!!!!!!!!!!
感谢您提供的又一篇惊鸿巨作。
银行挤兑的威胁并不完全是无效的,只要银行,尤其是美联储采取负责任的行为,银行挤兑的可能性就可能非常接近无效。使用美联储的标准化钞票(其中所有银行都使用相同的钞票),可以简单地汇总风险并更改失败模式。失败不是在银行过度扩张,倒闭并给储户留下毫无价值的钞票的本地化事件中表现出来的,而是在整个货币体系的灾难中表现出来的。标准化钞票系统的所有用户都必须忍受艰辛,就好像他们的所有资金都存放在出现问题的银行中一样。
今天,我们有QE3或无限量QE。 QE =货币打印。印钞会随时随地使现有货币贬值。正如最近宣布的那样,无限货币印刷将导致现有货币无限贬值,从而导致无限价格上涨。
LBJ总统在签署1965年7月23日的造币法案时说了几件事: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=27108
提到的一件事是,在1965年将造币从银转换为包铜的事实时,有大约120亿枚硬币在流通。这包括所有角钱,四分之一美元和半美元。更改之前,银需要再生产10亿个硬币,总计130亿个硬币。如果我们假设1/3是一角钱,1/3是四分之一,而1/3是半美元,那么这些硬币的总和的美元金额将为.33 * .1 + .33 * .25 +。 33 * .5 = 0.2805 * 130亿= 36.46亿美元。今天一元’这些硬币的价值约为25美元标准钞票。这意味着,按今天的银价计算,1965年所有流通硬币的总价值约为25 * 3.646 = 911.6亿美元。根据QE3公告,并且仅在QE3的一部分中创造新资金(忽略当前创建货币的所有其他方式),将在不到3个月的时间内创造910亿新资金。显然,这是不可持续的。显然,银行不再负责任。如果这种情况持续更长的时间,我们将经历所有银行挤兑的母亲。