2021年2月7日,星期日 MST
金Products Prices 白银产品价格
有什么问题吗给我们打电话

800.528.1380

周一至周四上午7点至下午5点(MST)周五上午7点至下午3点(MST)

克鲁格曼’经济繁荣的秘诀:打印更多食品券。

保罗·克鲁格曼·雷恩
如果您需要以下示例 经济谬误 in print, Paul 克鲁格曼’s 博客 是一个很好的起点。他最近关于食品券的经济利益的提议也不例外:

“Indeed, 咨询公司穆迪分析公司的估算 建议在经济不景气的情况下,在食品券上花费的每一美元都会提高国民生产总值。大约减少了1.70美元-顺便说一下,这意味着为帮助有需要的家庭而花费的大部分钱实际上以更高收入的形式返还给了政府。”

这只是印刷货币的微小变化,将使我们繁荣主题,但民粹主义旋转。在克鲁格曼经济中,免费午餐随处可见。我不了解的是,为什么凯恩斯主义者似乎从来没有按照其政策规定得出合乎逻辑的结论。如果食品券为经济和政府收入带来净正收益,那么为什么不将食品券发给所有人呢?为什么美国人要为食物付钱呢?

试图从像美国经济这样庞大而复杂的系统中得出任何结论的困难在于,存在数十亿个不受控制的变量。同样的原因是,许多医学研究得出错误或矛盾的结论。如果没有任何底层机制的知识,那么仅查看相关性并得出结论,潮湿的人行道确实会引起降雨是很容易的。那么,食品券促进经济增长的机制是什么呢?克鲁格曼给我们一个线索:

“…食物券(帮助),让生活在边缘的家庭,让他们在其他必需品上花费更多…”

具有讽刺意味的是,为了证明自己的谬误,克鲁格曼差点违反了实际的经济原则。从本质上讲,他说,对于领取食品券的家庭来说,他们的收入中较少的钱将用于购买食物,将剩余的收入用于其他购买,这将扩大总体经济。

在家庭孤立的情况下,确实如此,通过减少获得食物所需的资源来提高他们的生活水平。但是,如果每个人的食品相对成本降低,这仅代表整个经济的净收益。显然不是这样。降低所有人的成本就需要提高生产效率,这是实现经济增长的真正手段。金钱(或食品券)仅是一种交换手段。如果凭空创造更多的钱,那么相应数量的其他商品和服务就不会神奇地实现。

考虑一个十人居住的孤岛的经济状况,该岛每周生产总共100个椰子。如果我们创造更多的钱并将其分配给十个居民中的三个,我们是否提高了他们的生活水平?是。他们的额外消费能力是否增加了整个岛屿经济?否。全岛总产量仍为每周100个椰子。我们只是成功地改变了椰子的分配方式。

现在,考虑改进种植和收割方法,使岛上的经济状况发生变化,使总产量增加到每周200个椰子。每个人的椰子相对成本都在下降。为该岛生产足够数量的椰子所需的总时间减少了,从而释放了可用于生产以前不存在的其他商品和服务的时间。每次产量的增加是实际经济增长的基础。 

请记住,免费午餐只能供个人使用,而要以牺牲其他个人为代价,而不是整个网络经济。提防经济学家承诺提供免费食物,通常他们只是自费寻找一顿饭。 

2 回应“Krugman’经济繁荣的秘诀:打印更多食品券。”

  1. 格兰特·约翰斯顿

    不,这是真的。如果你看看食物券。您会看到它们来自美国农业部(USDA)。现在大家都知道USDA不在福利行业中。美国农业部帮助农民出售他们的农作物以获利。那是他们的任务,使农场保持盈利。贫穷的人们获得免费食物这一事实只是不幸的食品券副作用。逻辑很简单。帮助农民出售农作物,农民用这些收入购买拖拉机等。有一次,如果他们同意不种任何东西,美国农业部就给农民以钱。这听起来很像福利,所以他们发明了食品券。这使福利的污名转移到了它所属于的穷人。

    回复

发表评论

贵金属数据,货币数据,图表和小部件 由nFusion解决方案提供支持